Fumigaciones criminales
Glifosato: arma disimulada y mortal
Desde que el gobierno talibán dirigía Afganistán, los cultivos de plantas ilícitas habían bajado por motivos netamente religiosos. Concluida la invasión, presentada como un ejemplo de victoria militar, no sólo que Estados Unidos ha perdido la guerra sino que los cultivos ilícitos se han incrementado en un 53 % desde que allí se han asentado 44 mil tropas extranjeras.
El gobierno de Kabul rechaza el uso de glifosato porque es un herbicida “que ocasiona graves daños al ambiente, a los animales y a los pobladores de las zonas en las cuales se pretende regar ese producto químico”. Algunos organismos internacionales sostienen que la producción de opio aumentó en Afganistán hasta más allá del 50%. El opio subió a 6.700 toneladas por año, capaces de ser procesadas para producir 670 toneladas de heroína. Sin embargo, Afganistán recibe del gobierno de Bush, la suma de 600 millones de dólares para “la ayuda de la lucha antidrogas”. El Presidente afgano Hamid Karzai no sólo rechazó el glifosato, sino que dijo a Estados Unidos que no lo empleará y que su compromiso consiste en erradicar la amapola, de forma manual. Así lo hizo saber al zar antidrogas John Walters.
Francia multó en 15.000 euros, a la poderosa compañía Monsanto Agriculture, la enorme empresa agroquímica ubicada en Bron, en las afueras de Lyon, luego de que la justicia francesa acogiera una demanda de la pequeña Asociación Aguas y Ríos de Bretaña que se quejó por la campaña publicitaria con la que vendía el producto Roundup que, según los anuncios, era un herbicida biodegradable. Sin embargo, la Asociación demandante demostró que: “Acabamos de obtener resultados de estudios que mostraban la presencia masiva de glifosato, el elemento activo de Roundup, en los ríos bretones”, según Informaba Pilles Huet, delegado de ERB.
La Organización Mundial de la Salud describe al glifosato, como “peligroso y de efectos serios en las personas: extremadamente irritante y tóxico de la categoría 1” .
Por su parte, un estudio publicado en el Journal of American Cancer Society reveló una clara relación entre el glifosato y el linfoma no Hodgkin (LNH) una forma de cáncer.
En Europa se rechaza radicalmente el glifosato en cualquiera de sus nombres o como componente de algún herbicida porque se ha comprobado que es un producto peligroso para el ambiente y la salud humana. En el año 2001, la Comisión Europea clasificó al glifosato como un “tóxico para los organismos acuáticos” y como “un producto que puede acarrear efectos nefastos para el ambiente a largo plazo”.
Jean Paul Guyomarch, responsable del Informe para la ERB, señalaba que “el equipo del profesor Robert Bellé, del Centro Nacional de Investigación Científica de Roscoff, evidenció el carácter potencialmente cancerígeno del herbicida”. Jean-Paul Guyomarch responsable del Informe ERB y el Informe de Pilles-Eric Seralini, profesor de Biología Molecular de la Universidad de Caen, demuestra que el Roundup también produce alteraciones a nivel del sistema endocrinológico.
El Glifosato que se usa en Colombia, para liquidar los cultivos del arbusto de coca en su territorio es un herbicida de amplio espectro con el que se pretende eliminar malezas. Este producto es soluble en el agua y su nombre más conocido es el famoso Roundup prohibido no sólo en Francia sino rechazado por la Comunidad Europea.
No cabe ninguna duda que el glifosato es un tóxico que envenena y mata no sólo las plantaciones ilícitas sino a todas las plantas, contamina el aire, contamina los ríos, destruye los ecosistemas y atenta contra la vida humana desde su misma genética.
En lo seres humanos expuestos al herbicida se presentan graves alteraciones o daños irreparables en el sistema cromosómico en un rango del 26 % sostiene un estudio de la Universidad Católica de Quito.
Los científicos ecuatorianos Jaime Breilh y César Paz y Miño que conformaron la Comisión de Investigación Científica Ecuatoriana sobre el Sistema de Aspersiones Aéreas del Plan Colombia (Glifosato) sostienen que se trata de una molécula química creada por la multinacional Monsanto. El glifosato es un componente o ingrediente de un paquete conformado por Poea y Cosmo Flux 411 F, este último cuadruplica la acción biológica del glifosato.
Breilh sostiene que el glifosato causa repercusiones humanas y ecológicas. “En el país, no debemos caer en la trampa de hablar únicamente de la molécula del glifosato. Nunca se asperjea sólo el principio activo llamado glifosato, siempre se lo utiliza con otros elementos que ayudan a su absorción”.
Breilh que es Director del área de Salud de la Universidad Andina Simón Bolívar sostiene que detrás de las aspersiones hay una lógica militar y no una lógica agrícola. Afirma que los ecuatorianos nunca sabremos la composición exacta de ese herbicida llamado glifosato porque es un secreto militar. “La única manera de conocer el contenido sería permitir que continúen las aspersiones y tener uno o dos años para recoger las muestras, pero eso sería muy irresponsable y atentaría contra toda ética”.
Fuente:
www.pieldeleopardo.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3953
Escribe un comentario